«L'histoire de LINK»: comprendre pour mieux appliquer

Pour présenter la Déclaration aux non-initiés de façon ludique, Gabrielle Joni Verreault a décidé d’imaginer une histoire. Avec quelques autres personnes, dont son directeur de maîtrise (qui deviendra son directeur de thèse) Bryn Williams-Jones, de l’ESPUM, elle a tenu deux séances de remue-méninges en pleine pandémie pour mettre en place le fil narratif. «À partir de ça, j’ai écrit l’histoire et c’est devenu le thème de mon mémoire de maîtrise, soit un plaidoyer pour une bioéthique créative», relate la doctorante.

Ainsi est né le petit robot LINK, qui cherche à découvrir si ses actions respectent les critères de la Déclaration. L’idée de transformer le tout en livre est arrivée assez tôt dans le processus. «Après une présentation que j’ai faite à l’Acfas par la suite, les gens m’ont dit qu’ils aimeraient rencontrer LINK. L’histoire appelait l’image», remarque-t-elle. C’est l’illustratrice Marie-Sol St-Onge qui donnera vie au petit robot. Le livre L'histoire de LINK, publié chez Atelier 10 et édité en partenariat avec l’Observatoire international sur les impacts sociétaux de l’IA et du numérique et Inven_T, est paru à la mi-octobre.

«C’est une façon bon enfant d’aborder un sujet sérieux. Pour un public qui n’a jamais entendu parler d’éthique, c’est une initiation ludique aux principes de la Déclaration», résume Gabrielle Joni Verreault. En effet, pour que la Déclaration soit mise en pratique, encore faut-il la comprendre. «Ça permet une compréhension tangible de la manière d’appliquer la Déclaration», ajoute-t-elle.

Un outil pédagogique est également en cours d’élaboration pour que le personnel enseignant puisse utiliser le livre. «Il pourrait aussi servir en entreprise ou même dans les incubateurs d’entreprises, un bon moment pour planter la graine de la réflexion sur l’utilisation responsable de l’intelligence artificielle», croit-elle.

La publication de ce livre marque la fin d’un long processus, documenté dans la maîtrise de Gabrielle Joni Verreault. «C’est plaisant d’avoir cette reconnaissance et de tenir dans ses mains un objet concret. C’est rare qu’une maîtrise donne lieu à ça», souligne-t-elle.

Presque trois ans après le début du projet, la doctorante a évolué dans sa réflexion. Elle insiste ainsi sur l’importance de parler d’éthique du numérique en général, et non pas seulement de l’intelligence artificielle. «L’initiative reste bonne, mais juste parler d’intelligence artificielle est trop unidimensionnel», affirme-t-elle.